Transnistrija u Svjetlu Međunarodnih Odnosa: Preispitivanje Teorije Dominacije

Politički Pokreti u Transnistriji 

Na skupu održanom 28. februara, lider transnistrijske regije, Vadim Krasnoselski, sazvao je Sedmi kongres delegata kako bi razmotrio posljedice moldavskih carinskih tarifa na transnistrijsku privredu. Njegov poziv Rusiji za zaštitu od moldavskog “ekonomskog gušenja” izazvao je međunarodnu zabrinutost zbog mogućeg pripajanja regije Rusiji i stvaranja nove fronte u ruskom ratu protiv Ukrajine.

Unutar zemlje, reakcije su bile umjerene. Valeriu Pașa, predsjednik jednog od glavnih think tankova u Kišinjevu, smatrao je da je kongres bio više manevra za utjecaj na javno mnijenje. Oleg Serebrian, moldavski potpredsjednik vlade zadužen za reintegraciju Transnistrije, pokušao je umanjiti zabrinutost:

“Tiraspol se trudi da se ne pozicionira na bilo koji način, balansirajući između Moskve, Kijeva i Kišinjeva. Sigurno je da Tiraspol ne želi biti uključen u ovaj sukob. Posebno administracija. Poslovna zajednica, kao i stanovništvo, definitivno ne podržavaju rat. Nisam sreo nikoga na lijevoj obali koji kaže da podržava rat,”

Ovaj dojam je pojačan izostavljanjem Transnistrije iz Putinovog govora o stanju nacije sljedećeg dana.

Dinamika Sukoba i Teorija Dominacije 

Kontrast između straha od eskalacije i relativnog mira na terenu postavlja ključna pitanja o našem razumijevanju i tumačenju događaja. Ističe ograničenja metafore teorije dominacije, koja se često koristi za objašnjavanje i predviđanje dinamike sukoba, ali može dovesti do analitičkih grešaka i pogrešnih perspektiva, posebno u kontekstu rata u Ukrajini.

Od februara 2022. godine, hipoteza o širenju ukrajinskog rata redovno se pojavljuje: ako Ukrajina padne, druge zemlje će neizbježno postati mete za Rusiju. Moldavija, susjedna neutralna zemlja čija predsjednica, Maia Sandu, otvoreno se suprotstavlja Rusiji od početka rata u Ukrajini, čini se kao vjerovatan cilj.

Teorija Dominacije: Povijesni Kontekst i Kritike 

Teorija dominacije kombinuje u svojoj analizi ideju zaraze (prvi pad izaziva lančanu reakciju zbog geografske blizine), vjerovanje u regionalnu stabilnost (pad ključne zemlje može poremetiti regionalnu ravnotežu) i percepciju određenog utjecaja (širenje utjecaja može privući pristalice u drugim zemljama nudeći atraktivnu alternativu postojećim sistemima). U geopolitičkim terminima, teorija dominacije sugerira da ako zemlja ili regija padne pod utjecaj ideologije ili režima, to bi moglo izazvati niz sličnih padova u susjednim zemljama, poput domina koje padaju jedna za drugom kada se gurnu.

Transnistrija: Specifičnost Sukoba i Utjecaj 

Kada je riječ o Transnistriji, ovaj obrazac izgleda dovoljno jasan: sazivanje “delegata na svim nivoima” odražava sekvencu koja je viđena na početku rata 2014. godine, kada je aneksija Krima dovela do proglašenja nezavisnosti Donjecka i Luganska. Ruski predsjednik Vladimir Putin opravdao je invaziju potrebom zaštite ova dva pseudo-državna entiteta.

Transnistrija i Ograničenja Teorije Dominacije 

Ako je Kongres protekao kako je planirano, očigledno je da transnistrijski domino nije pao ovom prilikom. Stoga je vrijedno razmisliti o ograničenjima ove metafore i opaženim razvojima u transnistrijskom sukobu.

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *